16-06-2003. ANÁLISIS EXTRA SOBRE LAS ELECCIONES DEL 25M del Servicio Analítico-Informativo de la RED VASCA ROJA.

POGROMO, “PUCHERAZO” Y “APARTHEID” EN LAS ELECCIONES DEL 25 DE MAYO DEL 2003. España SIN sufragio universal y SIN Derecho.

LA HAZAÑA DEL MOVIMIENTO DE LIBERACIÓN NACIONAL VASCO: 159.656 VOTOS “ETARRAS” (RÉCORD EUROPEO DE DESOBEDIENCIA CIVIL DE MASAS) RESPONDEN EN LAS URNAS A LA INICUA ILEGALIZACIÓN POR EL FASCISTA ESTADO ESPAÑOL Y CONSIGUEN 712 CONCEJALIAS (sólo consiguió más la coalición PNV-EA).

La dignidad frente al pucherazo y el robo de 472 concejalías de las 712 que ha logrado el MLNV. El difícil cálculo de los votos y de las pérdidas de la Izquierda Abertzale. El PP pierde en la CAV 105.179 de sus votos del 2001. TAMBIÉN pierden la coalición PNV-EA (nada menos que 92.802) y el PSE 10.003. De los “legales” sólo gana IU-EB: +12.527. Fiasco de Batzarre. Aralar logra en la CAV 36.172 votos en parte probablemente de los 80.000 alucinados ex votantes de EH a los que el torturador Ibarretxe engañó en el 2001 y suma en Nafarroa otros 23.697. El PNV y EA, “para estar cómodos en España”, para “buscar una relación amable con España”, respetan la pseudolegalidad española que ha condenado a la muerte civil a decenas y decenas de miles de independentistas, de “rojoseparatistas” vascas y vascos. Datos electorales del Estado español y la violencia española que viene y el trabajo que nos espera.

No hay hipérbole. Ha sido evidentemente una hazaña. Quienes como yo hemos tirado clandestinamente a multicopista, lanzado al aire en una Facultad o distribuido a hurtadillas panfletos contra Franco hace más de cuarenta años hemos revivido aquellos tiempos estas semanas pasadas cuando los mercenarios desertores del arado policías y guardias civiles españoles y sus "gurkas", los cipayos, los policías indígenas mercenarios de la Ertzaintza, recorrían las calles y los campos de Euskal Herria Sur persiguiendo y secuestrando papeletas de voto, arrancando carteles y pancartas, apaleando ciudadanas y ciudadanos, irrumpiendo en imprentas, intentando ¡OTRA VEZ! que los "rojoseparatistas vascos", los independentistas de la izquierda vasca, los varones y las mujeres de la Izquierda Abertzale, los miembros del MLNV, nos calláramos y obedeciéramos. Que respetáramos y acatáramos las inicuas sentencias de los tribunales españoles (el Supremo y el Constitucional) que habían decretado la muerte civil de decenas y decenas de miles de vascas y vascos en el Estado español del Rey que Franco nombró. Que aceptáramos el "diktat" de otros jueces prevaricadores españoles que nos han condenado a la inexistencia, a ser no-personas, no-electores, no-elegibles. Que nos han querido encerrar entre las fascistoides rejas de unas leyes tan discriminadoras y segregadoras como las del "APARTHEID" sudafricano que hicieron trizas los heroicos camaradas del Partido Comunista sudafricano.

Como ellas y ellos los "rojoseparatistas vascos", los independentistas de la izquierda vasca, los varones y las mujeres de la Izquierda Abertzale, los miembros del Movimiento de Liberación Nacional Vasco nos hemos rebelado, nos hemos negado a someternos. Nos hemos negado a desaparecer, a ser no-personas, no-elegibles, no-electores. Y hemos hecho la campaña electoral que nos estaba prohibida.

Hemos tenido que hacer esa campaña electoral sin locales, sin dinero institucional ni posibilidad de conseguir créditos bancarios a cuenta del que nos correspondería por los votos y ediles logrados, sin espacios gratuitos en radios y televisiones, sin interventores ni apoderados ni representantes legales ante los órganos electorales, con marchas y manifestaciones y mítines prohibidos e ilegalizados como prohibidos e ilegalizados estábamos todas y todos. Pero la hemos hecho. Hemos hecho, repito, la campaña electoral que nos estaba prohibida, hemos dado los mítines que estaban prohibidos, hecho las marchas que estaban prohibidas, impreso y pegado en las paredes, buzonado y distribuido a mano los carteles y la propaganda que estaban prohibidos. Hemos impreso (en imprentas y en ordenatas) centenares de miles de papeletas que estaban prohibidas. Y las hemos metido en las urnas: ¡NADA MÁS Y NADA MENOS QUE 159.656!

Enseguida detallaré dónde hemos conseguido esos 159.656 votos y cómo los hemos contado. Pero antes de hacerlo quiero insistir en lo descomunal de la hazaña lograda por el MLNV. El 27 de octubre del año 1998 yo envié a los subscriptores un análisis urgente de las elecciones para el Parlamento de la CAV (el texto íntegro está publicado en la web de la RED VASCA ROJA) en el que decía:

Es verdad que los votos que hemos sumado el pasado 25 de mayo de 2003 (repito que 159.856) son bastantes menos que aquellos de 1998 y además sumados en toda Euskal Herria Sur y no sólo en la CAV. Pero las circunstancias en las que los hemos sumado han sido infinitamente más difíciles que las de 1998 (que no eran mancas). Porque, ahora sí, estábamos ILEGALIZADOS, éramos ilegales. Enrabietado por los éxitos conseguidos en 1998 y 1999 por la ofensiva política del Movimiento de Liberación Nacional Vasco, el Gobierno de España ha venido intensificando su contraofensiva, modificando y mejorando la eficacia del nuevo sistema represivo español del PP y la ha culminado con la ilegalización de Batasuna primero y luego con la de las plataformas electorales levantadas por el MLNV y apoyadas por casi noventa mil valientes firmas. (Digo valientes porque todos los que firmábamos sabíamos que los prevaricadores jueces españoles incumplirían las leyes que protegen la intimidad y concederían, como han hecho, el acceso a los nombres y datos de los firmantes al PP y a UPN para que los órganos institucionales que ocupan y sus organizaciones patronales los incluyeran en "LISTAS NEGRAS").

Es así como el 25 de mayo de 2003 el régimen fascista de nuevo cuño de la España del Rey que Franco nombró ha dado un vergonzoso e indigno "PUCHERAZO" en las elecciones municipales y a Juntas Generales y Parlamento de Navarra. Lo han dado los tres "poderes" de su fascista Estado (legislativo, ejecutivo y judicial) fusionados en fascista coyunda y mezcolanza que cumple bien la consigna constitucional franquista del ordenado contraste de pareceres y la necesaria coordinación de funciones que abolía la "liberaloide y francmasónica doctrina constitucional de la separación de poderes". El Gobierno fabricó una Ley de Partidos fascista y anticonstitucional que instauraba la muerte civil para centenares de miles de vascas y vascos, la inmensa mayoría de los culiparlantes del Parlamento español -sumisos y esclavizados al Gobierno por sus pesebres- la aprobaron y unos jueces prevaricadores, amamantados por el franquismo y entrenados en el franquista desprecio del Derecho, la aplicaron recreando en el territorio del Estado español la feroz realidad sudafricana ya pasada del APARTHEID a la que antes hice referencia.

Durante la votación y el escrutinio y al valorar la jornada los dirigentes del PP se jactaban de que, al estar ilegalizada Batasuna e ilegalizadas las plataformas electorales del MLNV, "ETA no va a tener ya concejales ni alcaldes, y eso es un triunfo de todos los demócratas" (Iturgaiz, Presidente del PP en la CAV) "ETA no tendrá alcaldes, no tendrá junteros, no tendrá concejales, y eso es un avance para nuestra sociedad" (Barrio, secretario general del PP en la CAV). Mayor Oreja presumió de las "circunstancias inéditas en la democracia vasca" en que se celebraban las elecciones porque "por primera vez ETA ha estado fuera". Más prudente y menos temerario, mentira parece, el ultraespañolista diario LA RAZÓN no decía ETA sino "entorno proetarra" al felicitarse el día de las elecciones de que " por primera vez en la historia democrática, el entorno proetarra no tendrá representación en las instituciones públicas".

Otra vez vendieron así la piel del MLNV antes de comprobar si lo habían matado de verdad. Porque el MLNV metió, una a una, 159.656 papeletas de voto suyas en las urnas.

No se han contabilizado otros 1.108 votos navarros a AuB en las urnas para el Parlamento Foral en municipios donde no había urna para las municipales, aunque son una evidente prueba de voluntad de votar MLNV en las municipales. Y para poder hacer comparaciones con los datos oficiales de la CAV no hemos sumado los 195 votos que la candidatura abertzale sumó en Trebiño, que siendo evidentemente Euskal Herria no es Comunidad Autónoma Vasca.

Es importante recordar ahora que el MLNV presentó 286 candidaturas de las que la acción combinada, viciosa, antidemocrática y anticonstitucional del Gobierno español a través de sus sometidos Tribunales Supremo y Constitucional sólo llegó a ilegalizar a 225.

Los que en los párrafos anteriores he llamado "NULOS" son la diferencia entre el total de nulos contabilizado por el Ministerio del Interior español y los "nulos técnicos". En efecto, la peculiaridad, la anormalidad de estas elecciones (de este PUCHERAZO) en Euskal Herria Sur se advierte nítidamente comprobando que en todo el Estado español el Ministerio del Interior sólo ha contado 307.607 votos nulos. De los que nada menos que 147.289 se contaron en Euskal Herria Sur (127.691 en la CAV y 19.598 en Nafarroa) con esta distribución por herrialdes

Los nulos en el total del Estado español supusieron el 1,32% de los votos emitidos mientras que subieron a ser el 9,31% de los votos emitidos en Euskal Herria Sur. Pero si se contempla el resto del Estado español (excluida Euskal Herria Sur) los 160.318 nulos supusieron sólo el 0,74% de los 21.692.115 votos emitidos en las municipales, excluidos los emitidos en Euskal Herria Sur. Como en el resto del Estado español, a diferencia de en Euskal Herria Sur, no había fuerzas políticas cuyas candidaturas hubieran sido ilegalizadas de forma que los votos emitidos para ellas fueran declarados nulos, es claro que la diferencia entre un 0.74% de nulos sobre los emitidos en el resto del Estado español y un 9,31% de nulos sobre los emitidos en Euskal Herria Sur se debe a la presencia de votos a las ilegalizadas candidaturas del MLNV. Todos los nulos en el resto del Estado español serían así "nulos técnicos" (normalmente aparecidos en todas las elecciones por errores, bromas, papeletas tachadas o pintarrajeadas, confundidas –voto municipal en sobre de voto autonómico- etc., etc.) mientras que en Euskal Herria Sur a los "nulos técnicos" se han añadido esta vez los "NULOS" de las papeletas del MLNV. En el apartado siguiente de este análisis explicaré quien es la COMISIÓN DE GARANTÍAS y cómo ha refinado sus criterios para separar los "nulos técnicos" de los "NULOS" abertzales. Me limito ahora a señalar que en las urnas municipales (para elegir los concejales) se sumaron el 15M en Euskal Herria Sur 12.192 votos "nulos técnicos" con este reparto por herrialdes

Es cierto que esta suma de 12.192 "nulos técnicos" es menor que el total de 14.348 nulos que se contabilizaron en Euskal Herria Sur en las elecciones municipales de 1999. Pero creemos que hay fundadas razones para entender que incluso los "nulos técnicos" habrán sido en realidad menos que esos 12.192. Porque gente que normalmente vota nulo habrá tenido cuidado esta vez de no hacerlo votando en blanco o absteniéndose. Basta con hojear la prensa de los días de campaña o recordar los telediarios para comprobar la gigantesca campaña dedicada por los medios de comunicación de masas españoles y su "Brunete mediática" no ya a llamar al VOTO UTIL en Euskal Herria Sur sino pura y simplemente a criminalizar el voto nulo en las urnas vascas. A decir que votar nulo era criminal porque era votar por ETA. Basándose en que en su entrevista emitida por EITB ETA había dicho que "van a ser esos votos proscritos por España los más valiosos para la defensa, la construcción y la lucha de liberación de Euskal Herria: los votos de la dignidad y de la lucha". Dicho sea entre paréntesis es contestando a esa campaña por lo que yo he titulado este análisis hablando de votos "etarras" entre comillas. ¿No decían ustedes que votar nulo era votar a ETA? Pues cuenten, cuenten ustedes los votos de ETA.

Todo el mundo en Euskal Herria, hasta nuestros enemigos mas encarnizados, se ve obligado por nuestra trayectoria a reconocer que los independentistas vascos, la izquierda abertzale, el Movimiento de Liberación Nacional Vasco en suma, tenemos una característica archicomprobada: que hacemos lo que decimos y que decimos lo que hacemos. El 20 de abril pasado el portavoz de BATASUNA Arnaldo Otegi decía en una entrevista publicada en GARA que: "Si algún fascista español o algún autonomista vasco quería decir, a las nueve de la noche del 25 de mayo, que había desaparecido la izquierda abertzale, se va a equivocar. Ese cuento ya no vale. La noche del 25 de mayo se va a demostrar que aquí sigue habiendo una izquierda abertzale sólida con fuerte respaldo popular, que es lo que, al parecer, no querían ni unos ni otros".

Mientras escribía el párrafo anterior ha llamado a la puerta de casa un querido y antiguo camarada con el que he compartido luchas y afanes en los últimos 23 años. Venía a pagar una apuesta. Traía una botella de cava JUVE I CAMPS brut. La noche del sábado 24 sesenta camaradas de la izquierda abertzale del Casco Viejo de Iruñea nos reunimos en una cena de camaradería y fraternidad (y de recaudación de fondos: la destreza de las y los cocineros nos preparó una excelente cena que además permitió dar un apreciable pellizco a los 10 euros del precio individual). Durante la cual mi camarada expresó su temor de que no llegáramos a sumar en las urnas ciento veinte mil "votos nulos". Le aposté la botella a que superaríamos con holgura esa cota Hace un momento me ha dicho con énfasis que nunca se ha alegrado tanto de tener que pagar una apuesta.

Ahora bien, ¿en qué medida los del PUS (los del Pacto de Unión Sagrada española firmado por PP y PSOE mal llamado Pacto Antiterrorista) han conseguido su objetivo de barrer al MLNV de los municipios de Euskal Herria Sur y de sus ayuntamientos? ¿En qué medida su política fascista, discriminadora por razón de ideas, genocida y violadora de los Pactos de Derechos universales y europeos, violadora de su propia Constitución y violadora de los derechos fundamentales de los votantes del MLNV ha tenido éxito? Lo ha tenido parcialmente. Es evidente que no nos ha barrido de los municipios de Euskal Herria Sur. Seguimos estando aquí como evidencian esos 159.656 votos. Pero si nos ha barrido en parte de los edificios y de los órganos de los Ayuntamientos. Esos 159.656 votos deberían habernos proporcionado 712 concejalías, convirtiéndonos de nuevo como en 1999 en la segunda fuerza de Euskal Herria Sur por el número de concejales. Pero sólo hemos logrado 245 credenciales oficiales de concejales mientras que nos han robado 472.

Ese ha sido el PUCHERAZO ESPAÑOL en las elecciones del 25 M. PUCHERAZO ESPAÑOL del que se han beneficiado y no poco los partidos que componen la coalición del Gobierno del torturador Ibarretxe en la Comunidad Autónoma Vasca. Detallaré ese aspecto en otro apartado de este análisis. Antes de hacerlo quiero aclarar por qué siempre me refiero al lehendakari peneuvista llamándole "el torturador Ibarretxe" Lo hago así sencillamente porque lo es. Remito a mi texto con las pruebas que se halla en nuestra web.

¡Ese texto está, desgraciadamente anticuado! En breve le añadiré en la web nuevos datos de nuevos casos de torturas perpetradas por los cipayos de la Ertzaintza. Este mismo mes de junio en que estoy elaborando este análisis se han sucedido nuevos casos y nuevas denuncias.

Y si (como está probado) Juan José Ibarretxe, del PNV y lehendakari de la Comunidad Autónoma Vasca es un torturador sucede que ser torturador "imprime carácter" como dicen los católicos del hecho de ser sacerdote. La infame condición de ser torturador se sobrepone y borra la importancia de cualquier otra cosa que el torturador sea. No importa nada que un torturador sea amantísimo padre y esposo, devotísimo cofrade de la Adoración Nocturna, poseedor de brillante curriculum escolar, buen ciclista, sedicente democratacristiano, ahorrador, bueno en matemáticas, votado por 604.222 personas, etc., etc., etc. No importa nada de eso si es un torturador. Porque entonces lo fundamental, lo decisivo para pensarle y conocerle y tratarle es que forma parte de la más abyecta de las categorías en que pueden distribuirse los seres humanos.

Por eso repito siempre la definición y designación implícitas al hablar del "torturador Ibarretxe". Por higiene social. Para hacer pedagogía. Para que nadie que me lea olvide que al hablar de Ibarretxe estamos hablando de un torturador. Exactamente por los mismos motivos siempre que hablo de Juan Carlos de Borbón digo "el Rey que Franco nombró".